หมดยุคของ VC แล้วหรือยัง? หวังว่าจะเป็นเช่นนั้นเพื่อประโยชน์ของธุรกิจ

หมดยุคของ VC แล้วหรือยัง? หวังว่าจะเป็นเช่นนั้นเพื่อประโยชน์ของธุรกิจ

แหล่งที่มาของเงินทุนมีความสำคัญพอๆ กับความสามารถในการเข้าถึง ผู้ที่มีสินเชื่อไม่ดีจะยืนยันสิ่งนี้ – ผู้ที่มีเงินทุน VC จะสาบานด้วย ในโลกของการเริ่มต้น กฎของ VC และเงินที่พวกเขาเสนอนั้นได้รับการยอมรับในลมหายใจเดียวกัน ซึ่งมักจะสร้างความเสียหายให้กับผู้ประกอบการที่เกี่ยวข้อง: อดีต Wall Streeter คนนี้ปฏิเสธเงิน 2 ล้านเหรียญและจ่ายเงินให้ตัวเองน้อยกว่าเด็กฝึกงาน

เพื่อให้เธอสามารถสร้าง บริษัท ของเธอตามเงื่อนไขของเธอ

ไทม์ไลน์ของใครกันแน่?

แม้จะมีชื่อเสียงที่ศักดิ์สิทธิ์กว่าเจ้า แต่ท้ายที่สุดแล้ว เงินของ VC ก็เป็นเงินที่ยืมมาเหมือนกับเงินอื่นๆ นั่นหมายความว่า ชัดเจนหรือไม่ มีระยะเวลาการชำระคืน สำหรับกองทุนทั้งหมด กรอบเวลาการชำระเงินปกติคือ 10 ปี โดย 5 ปีแรกเป็นกรอบเวลาการลงทุน และ 5 ปีหลังคือกรอบเวลารับเงินคืน ผู้ประกอบการเข้ามามีส่วนร่วมในไทม์ไลน์นี้ โดยในแต่ละปีต่อๆ ไปจะบีบให้ผู้ประกอบการเข้มงวดขึ้นเล็กน้อย และเพิ่มความคาดหวังในการทำกำไรที่อนาจารอย่างรวดเร็ว

ท้ายที่สุดแล้ว เป้าหมายของ VC ไม่ใช่แค่การคืนเงินเท่านั้น เป้าหมายคือการระเบิดเงินของพวกเขา VCs ต้องการให้บริษัทต่างๆ ได้รับหรือเผยแพร่สู่สาธารณะอย่างรวดเร็วและประสบความสำเร็จมากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ เพื่อให้พวกเขาได้รับผลกำไรเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่า (หรือสามเท่า หรือสี่เท่า … ) และก้าวไปสู่ ​​WhatsApp ที่น่าหลงใหลต่อไป สำหรับนักลงทุน ระยะเวลา 10 ปีทำหน้าที่เป็นกรอบความรับผิดชอบสำหรับความมั่งคั่งของพวกเขา แต่สำหรับผู้ประกอบการแล้วมันคือระเบิดเวลา

นี่เป็นเรื่องจริงโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับสตาร์ทอัพที่เริ่มใช้เทคโนโลยีสุทธิอย่างแท้จริง บริษัทเหล่านี้ซึ่งมักจะนั่งอยู่ในสาขาวิทยาศาสตร์ เทคโนโลยี AI เชิงลึก และเทคโนโลยีบัญชีแยกประเภทแบบกระจาย มีระยะเวลาตั้งครรภ์ที่ช้ากว่า ความก้าวหน้าของพวกเขาไม่น่าจะพอดีกับเส้นเวลา 10 ปีที่จำกัด แต่เมื่อเวลาผ่านไปแต่ละปี พวกเขารู้สึกกดดันที่ต้องขายหมดในชื่อ ” Keurig สำหรับน้ำผลไม้ ” หรือBlue Apron สำหรับสุนัขเพียงเพื่อให้ได้ตัวเลข VC

ที่เกี่ยวข้อง: การศึกษาใหม่พบความแตกต่างที่สำคัญ 5 ประการในการระดมทุนของผู้ก่อตั้งชายและหญิง

ความตึงเครียดนี้เผยให้เห็นการต่อสู้เพื่อขอบเขตการระดมทุนในซิลิคอนแวลลีย์ ด้านหนึ่งเป็นไทม์ไลน์ของ VC อีกด้านหนึ่งเป็นวิธีการทางวิทยาศาสตร์ ความแตกแยกระหว่างเงินทุนและเป้าหมายหมายความว่าสตาร์ทอัพกำลังประสบกับการจัดลำดับความสำคัญของธุรกิจและความเป็นจริงทางวิทยาศาสตร์ที่ไม่สอดคล้องกัน

แม้ว่าเราจะบ่นเกี่ยวกับผลประโยชน์เพียงน้อยนิดของสตาร์ทอัพ แต่ในขณะเดียวกันเราก็รักษาระบบที่จะลงโทษผู้ประกอบการที่กล้าเจาะลึกหรือฝันให้ใหญ่ขึ้น จุดอ่อนด้านมืดคือ: เรากำลังทำให้ความเสี่ยงทางการเงินในการพยายามพัฒนาวิทยาศาสตร์

และโมเดลนี้ไม่ได้หยุดอยู่แค่รอบการระดมทุนเท่านั้น 

แม้ว่าบริษัทต่างๆ จะถูกซื้อกิจการหรือออกสู่สาธารณะก็ตาม พวกเขายังคงคาดหวังผลกำไรมากกว่าความก้าวหน้าเช่นเดียวกัน พิจารณาบริษัทวิเคราะห์งบประมาณของพวกเขา แผนกแรกที่ถูกตัดคือ R& D การจัดลำดับความสำคัญของรายได้นี้ไม่สนใจข้อเท็จจริงที่ว่า AI เชิงลึกต้องการเงินทุนเพื่อให้เกิดนวัตกรรม เช่นเดียวกับวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีบัญชีแยกประเภทแบบกระจาย

และน่าเสียดายสำหรับนักลงทุนร่วมทุน นวัตกรรมประเภทนี้ไม่เป็นไปตามประมาณการรายไตรมาส

ที่เกี่ยวข้อง: การเริ่มต้นที่หิวกระหายทุนควรพิจารณาทางเลือกนี้แทน VCs

เงินใหม่ปัญหามากขึ้น

ฉันไม่ได้อยู่คนเดียวที่ตระหนักถึงปัญหานี้ ในปี 2558 VentureBeat รายงานเกี่ยวกับเทรนด์ใหม่: สตูดิโอผลิตร่วม สตูดิโอร่วมทุนเหล่านี้ยังคงมีชีวิตอยู่และเติบโตอย่างต่อเนื่อง โดยได้รับการออกแบบมาเพื่อจัดหาทรัพยากร ความเชี่ยวชาญ และบริการแก่สตาร์ทอัพหน้าใหม่ เป็นมากกว่าตัวเร่งความเร็ว สตูดิโอต่างๆ ควรทำหน้าที่เป็นผู้ร่วมก่อตั้งที่แท้จริง โดยเสนอแนวร่วมทางปัญญาที่จำเป็นมาก

สุดท้าย สถานที่สำหรับรูปแบบการลงทุนที่ให้คุณค่ากับ R&D อย่างเหมาะสม อย่างไรก็ตาม ในขณะที่ความเร่งรีบในการออกอาจดูน่าเบื่อในสตูดิโอร่วมทุน เนื่องจากในทางทฤษฎีแล้วนักลงทุนมีความเกี่ยวพันกันในวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีพอๆ กับนักประดิษฐ์ แต่แรงจูงใจทางการเงินยังคงมีอยู่ ท้ายที่สุดแล้ว เป้าหมายสุดท้ายของสตูดิโอร่วมทุนก็ยังคงมีชุดตัวเลขที่น่าประทับใจให้ชี้ไป และท้ายที่สุดแล้ว สตูดิโอร่วมทุนก็ไม่ใช่บ้านถาวรสำหรับนักวิทยาศาสตร์หรือนักวิจัย เป็นเพียงสำนักงานอื่น

และสำนักงานนี้อาจแออัดได้ง่าย แม้ว่าสตูดิโอผลิตจะมอบโอกาสที่ดีในการสร้างและขยายผลิตภัณฑ์ร่วมกับผู้ประกอบการ แต่ท้ายที่สุดแล้ว รูปแบบดังกล่าวกลับสนับสนุนให้เกิดความร่วมมือที่ไม่เป็นธรรมชาติหรือไม่เหมาะสม นักลงทุนจะได้รับตำแหน่งผู้ก่อตั้ง และท้ายที่สุดแล้วนักประดิษฐ์จะถูกผลักไสให้เป็นเพียงสมาชิกในทีมคนอื่น แม้ว่าจะเป็นระบบใหม่ แต่ก็เป็นผลลัพธ์แบบเดิม: ผู้ประกอบการติดอยู่กับการจับฉลากที่สั้นที่สุด

ที่เกี่ยวข้อง: นี่คือวิธีที่ AI เปลี่ยนการระดมทุนของ VC

Credit : แนะนำ 666slotclub / hob66